GUTIERREZ: "NO EXPLICARON QUE HICIERON CON EL DINERO DE LOS CHAQUEÑOS"

 El legislador provincial, Livio Gutiérrez, expuso como participante en la audiencia pública de Secheep, donde cuestionó los desmanejos de la empresa.

El legislador provincial, Livio Gutiérrez, quien desde hace años tiene a la problemática de Secheep muy presente en sus acciones defendiendo al usuario, participó el viernes pasado de la audiencia pública convocada por la empresa provincia, en la ciudad de San Martín.

A la hora de exponer, algunos de los puntos que más resaltó fueron los de la razonabilidad de la tarifa y la deuda de la empresa energética a ocho años.

“Pongan los números que pongan de incremento, la gente tiene un salario que no le alcanza para comprar la energía. El problema no son los valores y los costos sino la capacidad adquisitiva del usuario que tiene un salario mínimo vital y móvil de 63.000 pesos y una factura de 16.000 pesos, que va ser el monto de un consumo de 700 kwh, cuando se aplique este 40%”, remarcó el legislador.

“Además, Chaco es la peor provincia medida en ingresos medios a nivel país. La tarifa va terminar siendo confiscatoria para los jubilados y personas precarizadas laboralmente, porque resulta que el Estado aumenta tarifas al 40% mientras que los salarios suben al 15%”, indicó.

Luego, cuestionó: “¿Cómo puede ser que una empresa gane el triple en la distribución de ese kwh y deba 40 mil millones a su proveedor? ¿Qué hicieron con la plata de la gente? Eso no nos pudieron responder en la audiencia, porque además presentan como un gran logro decir que refinanciaron la deuda con Cammesa de 20 mil millones y sacaron los intereses, pero qué hicieron con el dinero de los usuarios que pagamos. Nos endeudaron por los próximos ocho años con Cammesa”.

“Ya nos endeudaron en la gestión anterior también con el Fondo del Desarrollo Regional, con Peppo, cuando se pagó en abril del 2019 y quedó en cero; y se volvieron a endeudar hasta 40 mil millones en 3 años. De esa desfinanciación, esos pagos parciales de la energía mayorista generaron intereses. Creo que hoy por hoy tiene que plantearse el Gobierno provincial qué hace con el dinero de los usuarios que pagamos mes a mes. Ya nadie les cree, más aún cuando hablan de inversión y no tienen un transformador de repuesto y tenemos regiones a oscuras días enteros”, sintetizo Gutiérrez.  

SAQUEAR AL USUARIO TODOS LOS MESES NO VA A MEJORAR SECHEEP

En este sentido, el diputado se expresó indicando que “en enero, la tarifa de Secheep aumentó un 8%, suba que está corriendo en los medidores. Como si esto fuera poco, con las boletas de los periodos de noviembre y diciembre que son impagables, el Gobierno anunció por medio del Decreto N° 95/2023, la convocatoria a una audiencia pública para tratar la actualización de la tarifa de la energía eléctrica, por lo que debemos pensar que Capitanich entiende que las boletas de los periodos 11 y 12, vinieron muy baratas”.   

“Es incomprensible; no analiza el Gobierno provincial que las boletas ya son confiscatorias con respecto a los salarios. Tienen que suspender esto. Es inviable para algunos usuarios la cancelación de las facturas que comenzaron a llegar a los domicilios del último bimestre”, indicó Gutiérrez.

“Es una barbaridad un nuevo aumento de Secheep en el mes de febrero. Existe un aumento que comenzó a correr a partir de enero, que aún no impactó, cuando ya las boletas de periodo noviembre y diciembre son impagables y van a volver a aumentar”, detalló.

“No olvidemos que a lo largo del año pasado hubo aumentos de Secheep, de Cammesa, quita de subsidios, y todo ello se vio reflejado en los aumentos del consumo de kilowatt del verano, que hizo que se supere los 650 kwh subsidiados, lo que implica un golpe al bolsillo”, mencionó el legislador.

Por otro lado, Gutiérrez sostuvo que "todo lo anterior, hizo que los montos de las facturas sean confiscatorios. Se llevan el 10, 20 o 30% de los salarios, por lo que es inapropiado, no tiene razonabilidad ni criterio objetivo un nuevo aumento de Secheep. Además que, de una vez por todas, Capitanich se tiene que hacer responsable de que han destruido la empresa de energía eléctrica, no es el usuario. No asesoran al usuario para que sigan con subsidios, por el contrario la administración gerencial es desastrosa, da pérdidas multimillonarias anuales, la energía mayorista la pagamos hasta dos y tres veces con créditos o convenios de deuda que sale de los bolsillos de todos. En síntesis, un cúmulo de errores”.

Por último, el diputado aclaró: “Estaremos seguramente en la audiencia, reclamando además que se traten nuestras propuestas legislativas, como la quita de impuestos provinciales y el cobro del cargo específico variable que son bloqueadas por su bloque, que evidentemente entiende también que las boletas son baratas”.