La investigación suma pericias, testimoniales y nuevas resoluciones judiciales mientras continúa la búsqueda de la verdad
La investigación por la desaparición de Axel Alejandro González continúa avanzando con la incorporación de nuevas pruebas científicas, declaraciones testimoniales y resoluciones procesales dictadas por el Equipo Fiscal N.º 14, que mantiene abiertas distintas líneas investigativas para reconstruir lo ocurrido durante la madrugada del 17 de mayo de 2026.
En las últimas semanas fueron incorporados al expediente numerosos informes elaborados por el Gabinete Científico Judicial del Poder Judicial del Chaco, Gendarmería Nacional, el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) y distintas áreas especializadas del Ministerio Público Fiscal.
Pericias criminalísticas
Entre las principales medidas incorporadas se encuentran los Informes Técnicos N.º 356/26 y N.º 361/26, confeccionados por la Lic. Amelia Luisa Vera, jefa de División del Gabinete Científico Judicial, y elevados el 26 de junio de 2026 por el director del organismo, Lic. Fernando Alberto Pereyra, al Equipo Fiscal N.º 14.
Las pericias fueron realizadas entre los días 19 y 20 de mayo de 2026 en distintos puntos de la ciudad de Fontana, incluyendo la Iglesia Nuestra Señora de la Anunciación, el barrio Takay, la Comisaría Segunda de Fontana, la Comisaría de Puerto Tirol y las instalaciones del propio Gabinete Científico Judicial.
Durante esos procedimientos se efectuaron:
* Relevamientos planimétricos y fotográficos.
* Georreferenciación de los lugares inspeccionados.
* Medición de distancias.
* Levantamiento y preservación de indicios.
* Inspección de cámaras de seguridad.
* Obtención de muestras biológicas y químicas.
* Toma de residuos de disparo (GSR).
* Levantamiento de hisopados sobre manchas de interés criminalístico.
Hallazgo de las ojotas
Los especialistas documentaron el hallazgo de una ojota blanca con tres franjas negras, parcialmente oculta entre la vegetación, en el patio posterior de la Iglesia Nuestra Señora de la Anunciación.
Posteriormente, en una vivienda del barrio Takay, fue entregada voluntariamente la otra ojota del mismo par, la cual fue incorporada a la investigación para su correspondiente cotejo pericial.
Más tarde, durante una nueva inspección del lugar, fueron detectadas manchas de color rojizo sobre hojas secas y un fragmento de ladrillo, procediéndose al levantamiento de hisopados y demás muestras que fueron remitidas al Instituto de Medicina y Ciencias Forenses para su análisis.
Patrulleros bajo pericia
La investigación también incluyó una exhaustiva inspección sobre tres móviles policiales:
* N-156 de la Comisaría Segunda de Fontana.
* N-105 de la Comisaría Segunda de Fontana.
* PE-153 de la Comisaría de Puerto Tirol.
Los peritos realizaron un relevamiento completo del exterior e interior de los vehículos, inspeccionando cabinas, asientos, torpedos, cajas de carga y demás sectores considerados de interés.
Durante esas tareas fueron obtenidas:
* 21 muestras de residuos de disparo (GSR).
* Diversos hisopados.
* Muestras para estudios biológicos.
* Fotografías periciales.
* Inspecciones químicas.
En el patrullero N-156 fueron detectadas dos manchas rojizas, una sobre el torpedo y otra en el asiento delantero derecho, las cuales fueron preservadas para establecer si corresponden a sangre humana.
También quedó documentada la presencia de humedad en uno de los asientos traseros, advertida por personal de la División Canes.
Pericia sobre un arma reglamentaria
Los especialistas inspeccionaron además una escopeta Hatsan Escort calibre 12/70, serie 688882, asignada al móvil policial N-156.
Del arma se documentaron todas sus características técnicas y se obtuvo una muestra del interior del cañón para futuros análisis.
Gendarmería Nacional
Posteriormente, Gendarmería Nacional realizó nuevas pericias sobre los mismos patrulleros.
Los especialistas secuestraron fragmentos de tela pertenecientes a los móviles N-156 y PE-153, mientras que en el N-105 obtuvieron hisopados sobre manchas que reaccionaron positivamente al reactivo Bluestar Forensic.
El organismo recomendó determinar en laboratorio si dichas manchas corresponden a sangre humana y, en caso afirmativo, obtener el perfil genético (ADN) para realizar posteriores cotejos.
Hallazgo de una media
Otra de las diligencias incorporadas al expediente corresponde al hallazgo de una media azul con dibujos amarillos e inscripción “BOCA”, localizada el 27 de mayo de 2026 durante un rastrillaje efectuado en un predio ubicado a unos 15 kilómetros del barrio Anunciación y aproximadamente 200 metros de la Planta de Gestión Integral de Residuos de Fontana.
La prenda presentaba restos de tierra y roturas, siendo documentada fotográficamente y preservada bajo cadena de custodia a disposición de la Fiscalía.
Declaración Testimonial.
El 29 de junio de 2026 declaró ante la Fiscalía el efectivo policial jerárquico R.D.C.
Durante varias horas respondió preguntas sobre:
* análisis de más de 50 cámaras de seguridad;
* informes telefónicos e impactos de antenas;
* recorridos de patrulleros;
* allanamientos;
* funcionamiento del Gabinete Científico;
* intervención de la División Canes;
* secuestro de las ojotas;
* levantamiento de hojas con manchas rojizas;
* rastrillajes;
* pericias sobre móviles policiales.
También explicó que el allanamiento y posterior detención de Agustín D. Pucheta surgió a partir de la investigación del perfil de Facebook “Ángel Gómez”, cuya vinculación técnica fue establecida mediante tareas de Cibercrimen y requerimientos efectuados a la empresa Meta.
Asimismo sostuvo que el último registro fílmico compatible con Axel González correspondería aproximadamente a las 02:05 del 17 de mayo, en inmediaciones de Aromo y Carlos Gardel, donde una cámara registra el paso de dos personas que podrían corresponder a Axel González y Ariel Esteban Lázaro.
Declaración de J.T.R.
También declaró J.T.R., quien manifestó conocer a Axel únicamente por haber sido pareja de Lorena G.
El testigo reconstruyó la noche del 16 de mayo, indicando que asistió junto a Lorena a una fiesta y que se retiró alrededor de las 04:00, mientras ella permanecía en el lugar junto a un conocido apodado “Cuca”.
Aseguró que no observó esa noche la presencia de Sergio Gómez, Ramón Antonio Gómez ni de personal policial.
También indicó que el salón contaba con cámaras de seguridad y ratificó íntegramente sus declaraciones anteriores.
Resoluciones del Equipo Fiscal N.º 14
En el plano procesal, la Fiscalía resolvió rechazar, por el momento, el pedido de detención formulado respecto de los efectivos policiales Roberto Omar Barrios, Gerardo Antonello Méndez y Claudio Miguel Tropez, considerando que aún se encuentran pendientes numerosos estudios científicos y periciales.
Asimismo rechazó la declaración testimonial de Yanina Belén Romero, al entender que su situación procesal impide recibirle testimonio en calidad de testigo.
En otra resolución, el Equipo Fiscal también resolvió prohibir a Sergio Ramón Gómez y Lorena Rosario Gómez visitar a Ramón Antonio Gómez en la Unidad N.º 7 del Servicio Penitenciario Federal.
La medida fue adoptada para evitar que personas imputadas en un mismo expediente puedan intercambiar información, coordinar versiones o afectar futuras medidas probatorias.
La prohibición permanecerá vigente hasta nueva disposición y fue comunicada oficialmente al Servicio Penitenciario Federal.
La causa continúa abierta
Mientras continúan desarrollándose pericias biológicas, análisis de ADN, estudios telefónicos, informes científicos y nuevas declaraciones testimoniales, el Equipo Fiscal N.º 14 mantiene abiertas las distintas líneas de investigación con el objetivo de reconstruir con precisión qué ocurrió con Axel Alejandro González durante la madrugada del 17 de mayo de 2026.
Las próximas definiciones del expediente dependerán, en gran medida, de los resultados de laboratorio del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, de las pericias genéticas y de los restantes informes técnicos que aún se encuentran en elaboración y que podrían resultar determinantes para el avance de una de las investigaciones más complejas que actualmente tramita la Justicia del Chaco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario