Todos los imputados conformaban a la misma una unidad operativa (División operaciones metropolitana) bajo el mando directo del Comisario Alegre. La maniobra detectada sugiere una connivencia jerárquica, si se considera que el Subcomisario
Ramírez se encontraba sustrayendo el material estupefaciente.
1) La primera es que el Comisario Alegre carece de la capacidad,
aptitud, conocimiento o preparación necesaria para realizar sus tareas como Comisario y por esta razón NO pudo detectar una planificación criminal perpetrada por el propio personal a su cargo.
2) la segunda es que el mismo Alegre no sólo conocía sino que
coordinaba tales maniobras, mientras que sus subordinados ejecutaban la operatoria y logística del transporte y ocultamiento de la droga utilizando un vehículo oficial (PT-308).
A su vez, los diferentes contextos comunicacionales apreciados, permitieron determinar que internamente, se habrían conformado dos grupos entre los imputados, con el mismo fin delictivo;
el PRIMER GRUPO integrado por el Comisario Alegre y el
Cabo 1ro Quizama; y el SEGUNDO GRUPO: integrado por el Subcomisario Ramírez, el Cabo 1ro Almirón Núñez y el Cabo Urne Canteros; según la reconstrucción interlocutoria e información hallada en los dispositivos celulares secuestrados.
PRIMER GRUPO (Alegre y Quizama):
En lo que respecta al Comisario Alegre, Jefe de la DIVISION OPERACIONES METROPOLINA DE LA POLICIA DEL CHACO y Jefe directo de la totalidad de los imputados; considerando su rol, las decisiones y órdenes son impartidas por él, con lo cual tuvo una directa intervención en la elección el personal que participaría en la quema de estupefacientes.
Del informe IF-2026-16620858-APN-ESCLOR#GNA consistente en el análisis del dispositivo celular de Alegre, se puede apreciar en el chat de conversación de página 7 a 14, con un interlocutor agendado como “POLLO” cuya identidad se determinó que se corresponde con la del COMISARIO INSPECTOR PABLO JOSE ZANIER; un diálogo de fecha 03/12/25, en el que el comisario Alegre habría gestionado el reemplazo del Agente DUBARRI por el Cabo URNE CANTEROS en una actividad, que suponemos que es “la quema”; ello, en razón de que días previos estas dos personas (Alegre y Zanier) hablaban de los Oficios Judiciales con las correspondientes autorizaciones para la actividad.
El 16/12/25, luego de que la primera quema fuera cancelada, se apreció que Alegre informa a Zanier sobre una nueva autorización de la actividad; para que luego Zanier llamara y Alegre respondiera: “te quiero porque eras mi suegro nomás” y luego de 15 minutos Zanier expresa: “sálvame de esta que quiero recuperar el gasto”.
En esta secuencia se puede inferir un vínculo de afinidad entre Alegre y Zanier, que excede lo laboral, y posiblemente obedece a una anterior vinculación familiar política; siendo llamativo además de este contexto, que al aludir Zanier (superior a Alegre) a
gastos económicos a cubrir, éste haya tenido conocimiento de la maniobra investigada con su potencial finalidad ilícita remunerativa
También, en el informe IF-2026-16620858-APN-ESCLOR#GNA, se plasmaron conversaciones entre el comisario Alegre y la Dra. “Lili” Nirenperger –las que se encuentran desde la página 18 a 30– pero particularmente en una parte, Alegre le solicitó a la Dra. “Lili” Niremperger, el cambio del kilaje de material estupefaciente antes de la quema, en el oficio judicial; argumentando su petición en un nuevo control del estupefaciente a incinerar y en un error en el peso de un secuestro del estupefaciente; a lo que la Lili Niremperger expresó que la corrección se haría al día siguiente con un oficio.
Dicho contexto se dio el 17/12/26 a las 21:22 hs. (pag. 26).
Lo llamativo del diálogo es que al final Alegre dice: “Son tres procedimientos uno de 3 cajas otro de 1 y una de 17”, lo cual es completamente coincidente con las incautaciones de las cuales se intentaron sustraer paquetes (pag. 50, 51 y 52 del presente informe).
Es importante indicar la posibilidad de la existencia de errores materiales humano, en las actuaciones de los procedimientos de las diferentes fuerzas policiales; sin embargo, y dada la gravedad de los hechos acaecidos, sería pertinente analizar tales actuaciones de
la causa judicial referida en la conversación y determinar si efectivamente se trata de un error material involuntario, o si el comisario Alegre encaminó hábilmente una maniobra para rectificar un pesaje por otro menor y generar una diferencia. También se pudo apreciar que Zanier habla tal cuestión con la Dra. Lili Niremperger.
En lo que respecta al Cabo 1ro Quizama, se lo sorprendió sustrayendo material estupefaciente que estaba destinado a la quema, constituyéndose allí el punto de partida de la presente investigación; aunque a su vez deben plantearse los siguientes
interrogantes, para el diseño de una hipótesis investigativa: ¿si el robo del estupefaciente resultaba exitoso, que destino se le otorgaría a la sustancia?, de comercializarse ¿quién sería el comprador?, ¿Quizama tenía ese mecanismo digitado?, ¿Quizama rendía cuentas de tal actividad a su superior?.
Para ilustrar el comportamiento conductual de mencionado suboficial, se pueden apreciar diferentes archivos de sumo interés y que guardan una relación muy estrecha con todos los hechos acontecidos siendo estos los siguientes:
En la presente imagen se puede observar a una
bolsa plástica que contiene un polvo de color
blanco, aparentemente yeso. Esta imagen es la
misma que se encuentra en el dispositivo celular de
URNE CANTEROS, lo cual reviste importancia ya
que se puede interpretar que dicho archivo fue
compartido entre URNE CANTEROS y QUIZAMA.
Con esta información, se puede determinar que
estas dos personas estaban hablando del yeso que
se utilizaría para reemplazar el material
estupefaciente.
Se puede apreciar de manera clara que QUIZAMA interactúa de manera explícita de la quema del material estupefaciente reflejando su intención de extraer estupefacientes (“manotear algo”); lo cual finalmente resultó concordante con la circunstancia en la que
Quizama fue sorprendido robando el material estupefaciente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario