Escándalo en la Policía del Chaco: Grave denuncia contra un comisario a cargo de la unidad de Patrulla Preventiva
Un reclamo anónimo ingresado el 11 de febrero de 2026 a las 00:25 horas, bajo el número 464, encendió la preocupación dentro de la División Central de Despacho, al exponer presuntas irregularidades en la modalidad de trabajo y el trato hacia el personal subordinado en el ámbito del Departamento 911.
Según consta en la comunicación oficial, el mensaje fue recibido a través de la plataforma interna de la unidad y está dirigido a la superioridad policial. En el texto, quien suscribe —en representación de efectivos de la División Patrulla Preventiva— manifiesta su disconformidad con directivas atribuidas al comisario Emilio Nudelman, actualmente a cargo de la unidad.
De acuerdo al reclamo, se habría dispuesto que cada móvil policial finalice su guardia con un mínimo de dos detenidos o conducidos, ya sea por contravenciones o delitos. En caso de no cumplir con ese objetivo, el personal no podría retirarse de franco hasta completar lo requerido. Los efectivos señalan que cumplen jornadas de 12 horas de trabajo por 24 de descanso, y que los recargos posteriores afectarían su vida familiar y personal.
En el mensaje también se advierte que la exigencia implicaría un promedio estimado de 26 demorados por guardia, lo que —según expresan— podría generar situaciones de riesgo operativo ante la presión por alcanzar los objetivos fijados.
El reclamo incluye además cuestionamientos hacia la subcomisario María de los Ángeles Centurión, a quien acusan de mantener un trato inapropiado con el personal y de generar un clima laboral “insostenible”. En ese sentido, solicitan la intervención de la superioridad y plantean la necesidad de asistencia profesional para la funcionaria.
En el texto, los denunciantes advierten que, de no obtener una respuesta institucional, podrían hacer pública la situación a través de los medios de comunicación.
La novedad fue comunicada oficialmente por el comisario Humberto Rafael Rach, jefe de la División Central de Despacho, quien elevó el reclamo para conocimiento de la superioridad.
Hasta el momento no se conoció la respuesta oficial por parte de las autoridades mencionadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario